Positive til endringer i rasismeparagrafen

Regjeringen har presentert sine forslag til endringer i straffelovens § 135 A, den såkalte rasismeparagrafen. Den viktigste nye endringen er at man presiserer at bruk av rasistiske symboler rammes av paragrafen. Antirasistisk Senter sier i en pressemelding at de i hovedsak er fornøyd med de foreslåtte endringene.

Av Tor Bach

- Det er viktig at lovverkett gir politiet bedre lovgrunnlag for å gripe inn mot organisert rasisme, og den endring av §135a som nå er vedtatt er viktig i så måte, sier Nadeem Butt, leder for Antirasistisk Senter.

Det vedtatte forslaget har tre momenter:
- Man innfører ikke noe generelt organisasjonsforbud
- Politiloven er tilstrekkelig for å forby rasistiske demonstrasjoner
- Det innføres et forbud mot rasistiske symboler.

- Antirasistisk Senter har arbeidet for disse tre vurderinger i mange år, og vi er følgelig fornøyde med regjeringens forslag, sier Nadeem Butt.

- Et organisasjonsforbud ville være et farlig feilspor og ville ikke ha effekt i forhold til de grupper det skulle vært ment å ramme.
- Politilovens §11 tredje ledd gir allerede politiet anledning til å stanse rasistiske demonstrasjoner og et eget forbud ville være å slå inn åpne dører.

- Symbolforbud er viktig; både for signaleffekten og det kan gjøre politiets arbeid i forhold til rasistiske organisasjoner enklere. Rasistiske organisasjoner kan ikke lenger bruke hakekors og lignende, og dette er et viktig middel for å bekjempe deres virksomhet.

Butt er samtidig skuffet over at regjeringen på et punkt ikke har tatt opp noe av den kritikken som er femsatt mot dagens lovbestemmelse:
- Beheim Karlsen saken viser at §135a ikke rammer grovt rasistisk ytringer som er fremsatt på offentlig sted, og Antirasistisk Senter er kritiske til at den nye lovteksten ikke har tatt hensyn til dette, avslutter han..

 

Ekstern link

Les regjeringens forslag til ny rasismeparagraf (OT Prop. 109)