![]() |
|||||
Oslo Politikammer
Monitor anmelder med dette, med begjæring om etterforskning, påtale og straff, Scandinavia Online ved ansvarlig redaktør, Kristin Skogen Lund, for overtredelse av straffelovens § 135 A, for ved gjentatte ganger tillate debattinnlegg På SOLs debattforum, under temaet "politikk", som åpenbart utsetter mennesker for hat, forfølgelse og ringeakt. Det ansees som åpenbart at forholdet er straffbart da meddelelsene er spredd til offentligheten gjennom et offentlig tilgjengelig debattforum på Internett. Det anføres at Scandinavia Online gjør redaktøransvar gjeldende for debattforumet, og at de gjør oppmerksom på at støtende innlegg vil bli slettet. Ansvarsforholdet anses dermed klargjort. Senest den 30 august dette år kunne man lese nedenstående innlegg
på SOLs debattforum: Nå har Norge fått litt av et problem , med denne flyktningebåten ved Australia. Men vi vil absolutt ikke ha dem hit, så det beste er å dumpe hele gjengen på sjøen.Vi vil ikke ha en haug med muhammedanere hit, men kjenner jeg de bedritne norske politkerne rett, så er det nettopp dette som kommer til å skje" Innlegget anses å stride mot § 135 A i det det klart utsetter muslimer for hat og ringeakt. Det oppfordres til å dumpe mennesker på sjøen på grunn av deres religiøse tro. Samme dag fant vi nedenstående innlegg, som har vært offentlig
tilgjengelig siden 15. august: Enda et tegn på at disse folka ikke ønsker å bli integrert i det Norske samfunn men ønsker å isolere seg, dra nytte av godene men ikke bidra noe til det norske samfunn. Dessverre har myndigheten nok en gang vist en kriminell unfallenhet og gitt muslimene statstøtte.Det er i det hele tatt påfallende hvordan AP og diverse institusjoner favoriseres pakkiser og muslimer framfor nordmenn. Denne skolen i Urtegt. er nok et tegn på hvordan et krefsvulst er i ferd med å utvikle seg i det norske samfunn. Svuksten heter islam/ muhammendanisme" Dert anføres at man gjennom å omtale muslimer som en kreftsvulst i samfunnet utsetter muslimer for hat og ringeakt. Det pekes videre på at disse to innlegg ikke er enkeltsåtende tilfeller, men bare hentet ut en tilfeldig dag. Det skal videre nevnes at det som svar på disse innlegg også kan finnes formuleringer som strider i mot straffebudet. De to innlegg som er medtatt i anmeldelsen lå imidlertid på forsiden av SOLs politiske debattforum, og burde følgelig ha vært enkle for redaksjonen å oppdage. Det anføres at gjerningsmennenes identitet er ukjent, og at ansvarlig redaktør derfor må anses som strafferettslig ansvarlig for innholdet. Det påpekes at forholdet er særlig alvorlig i det Scandinavia Online oppfattes som en seriøs aktør, og at innleggene, fordi det gjøres oppmerksom på at støtende innlegg slettes, kan oppfattes av almennheten som innenfor lovens rammer. Med hilsen:
Publisert dato Andre artikler | Tilbake til forsiden |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |