Benjamins bestevenn:
Så kameraten bli myrdet

Benjamins bestevenn avga en forklaring som kan vise seg å være fullstendig ødeleggende for Ole Nicolai Kvisler

Tidlig på dagen gjorde man seg ferdig med Veronica Andreassens forklaring. Her kom det blant annet frem at Kvisler hadde dusjet og skiftet klær da de kom hjem til leiligheten i Martin Linges vei. Andreassen har tidligere forklart at hun før de dro ut sto på badet og sminket seg, mens Kvisler dusjet og Erik Lauritzen "pisset". På spørsmål fra aktor om det ikke fremsto som merkelig at Kvisler dusjet med så kort mellomrom, svarte Andreassen:

- Jeg bodde i leilighet med tre gutter. Jeg kunne ikke akkurat gå rundt å holde oversikt over når de forskjellige tok seg en dusj.

 Etter en kort pause var det tid for vitneforklaringer. Først ut var Benjamins bestevenn, som var til stede da drapet skjedde. 17-åringen ønsker ikke å la seg identifisere ved navn eller bilde, og vi omtaler ham derfor som A.

Til aktor forklarte A at han hadde flyttet til Holmlia i 11-12 års alderen, og at han ble kjent med Benjamin via fotballtrening. Selv om de ikke gikk på samme skole fortalte vitnet at de så hverandre hver dag etter skolen at de var sammen hele tida. Aktor kom etterhvert inn på hendelsene den 26.januar. Hun ber vitnet fortelle mest mulig selvstendig og uten spørsmål fra hennes side.

Kan du fortelle oss hva som skjedde den kvelden, hva du så og hørte?
- Den 26.1 får jeg telefon fra Benjamin, han ønsker at vi skal møtes. Så blir det en del telefonkontakt fram og tilbake, Jeg sa at vi kunne møtes utenfor Spar-butikken, vi skulle bytte et deksel til mobiltelefonen. Benjamin var syk, og kranglet litt med moren for å få lov til å gå ut, men fikk etterhvert lov.

- Benjamin snur seg til meg og sier: "Tenker du det samme som meg?" Jeg svarer: "Ja, Benjamin, nynazister."
- Så hører jeg raske skritt, og sier til Benjamin: "Løp!". Jeg løper, og har Benjamin ved siden av meg. Jeg ser at sjåføren har fått tak i Benjamin, men han kommer seg videre. Så ser jeg at begge har fått tak i Benjamin, men Benjamin kommer seg løs igjen.

- Så snur jeg meg igjen og ser at passasjeren har stengt veien, og han andre, sjåføren stenger ham inn til siden ved vareleveringen. Benjamin prøver å løpe den vanlige veien, men sjåfør en ute etter ham. Benjamin prøver å hoppe over gjerdet, men sjåfør får på en måte tak i Benjamin. Han lander på magen, og passasjeren setter seg på ham og hogger en kniv i ham. Jeg sier hogge fordi det ikke ser ut som slag. Antall ganger er jeg usikker på. Etter at han er ferdig med å hogge kniven i Benjamin, så reiser han seg. Sjåføren ser at passasjeren har fått tak i ham og løper til bilen. Når passasjeren er ferdig med å gjøre sitt, løper også han til bilen. De kjører avgårde.

- Benjamin har reist seg litt opp og prøver å løpe, men faller sammen. Jeg løper til Benjamin og roper navnet hans, men får ikke svar. Jeg hører ham puste to ganger, så blir det stille. Jeg kjenner etter puls, men finner ingenting. Så kommer det en hvit bil, og jeg spør om hjelp, men sjåføren sier at jeg skal ringe til ambulanse og politi. Så lukker han døren og kjører. Jeg tar opp jakken og t-skjorten til Benjamin, og ser knivstikk. Så løper jeg hjem til Benjamins mor, og henter henne. Når vi kommer tilbake er det mange folk, og politiet har kommet. Da satt jeg bare i politibilen.

Deretter går man mer grundig inn på de enkelte delene av forklaringen, noe som medfører at man går gjennom hele hendelsesforløpet en gang til. A benekter at det var noen form for munnhuggeri forut for angrepet. Det kommer også frem at A. kort tid etter drapet identifiserte Ole Nicolai Kvisler som sjåføren. Han klarte ikke å identifisere Jahr, men hevdet selv at dette skyldtes at politiet hadde gammelt og mangelfullt billedmateriale.

12:55 Vitneforklaringen fortsetter.

Etter lunsj fortsetter vitneforklaringen. Det vises frem bilder fra en rekonstruksjon. Aktor er interessert i lysforholdene, og vitnet hevder at de var gode, blant annet fordi nedkjørselen ved vareleveringen er belyst. Man fortsetter å gå inn på detaljer i tidligere forklaringer. Vitnet forklarer seg rolig. Han forklarer at han opplevde det hele som en "kaldblodig seanse".

- Det ble gjennomført utrolig bra, det så ut som det hele var planlagt. De sa ingenting, de bare gjorde det. Det var en tilfeldighet at Benjamin ble drept og ikke jeg.

- Jeg skjønner fortsatt ikke at noen kan gjøre noe sånt. Det her så hensynsløst. Han var bare 15 år. På hvilken måte kan en person sette seg oppå en annen og stikke ham bare fordi han er brun? Jeg står her rolig nå, men har sett noe som er helt forferdelig. Hvordan kan han sette seg over kameraten min og hogge kniven i ham?

Aktor: Har du noen betraktninger om sjåførens rolle?
- Hadde det ikke vært for sjåføren, hadde kanskje Benjamin kommet seg over gjerdet, og da hadde han kanskje levd i dag.

14:15 Trygve Staff spør ut vitnet.

Staff begynner å spørre ut vitnet A. og kommer inn på muligheten for en fjerde person i bilen. Han stiller også en rekke spørsmål rundt vitnets forklaring om at det satt to personer i baksetet, og at passasjersetet foran var tomt. Videre kommer Staff inn på vitnets forklaring for politiet om at sjåføren var både kraftigere og høyere enn passasjeren. Han ber Kvisler og Jahr stille seg rygg mot rygg i rettssalen, og spør vitnet:

Er dette det du vil kalle en markert høydeforskjell?
- Nei, det er det ikke.

Vitnet forklarer at han kan ha trodd at sjåføren var høyere fordi han virket større som følge av den kraftige kroppsbygningen.

Staff kommer så inn på vitnets forklaring om at sjåføren sparket og slo Benjamin under forfølgelsen.

Så du sjåføren slå og sparke Benjamin?
- Nei men det må ha vært noe som gjorde vondt, for jeg hørte ham skrike.

Staff kommer så inn på "situasjon 7" fra rekonstruksjonen, dvs. der passasjeren sitter over Benjamin med kniv, og Benjamin skal ha skreket "hva faen!". Vitnet forklarer at han hørte Benjamin skrike det samme da han ble forfulgt av sjåføren, og sier på direkte spørsmål:
- Det er godt mulig at Benjamin kan ha fått stikk i denne situasjonen.

Vitnet forklarer også at han synes Benjamin virket skadet da han forsøkte å komme seg over gjerdet.

Rettssaken fortsetter på torsdag. Skulle det andre vitnet som var på stedet bekrefte de opplysningene som nå er kommet frem, vil både Kvisler og Andreassen ha store problemer med troverdigheten. Da vil Jahrs forsvarere, og påtalemyndigheten, ha kommet svært langt i retning av å påvise at Ole Nicolai Kvisler har hatt en langt mer sentral rolle enn det noen av de tiltalte har villet innrømme.

Tidlig på dagen gjorde man seg ferdig med Veronica Andreassens forklaring. Her kom det blant annet frem at Kvisler hadde dusjet og skiftet klær da de kom hjem til leiligheten i Martin Linges vei. Andreassen har tidligere forklart at hun før de dro ut sto på badet og sminket seg, mens Kvisler dusjet og Erik Lauritzen "pisset". På spørsmål fra aktor om det ikke fremsto som merkelig at Kvisler dusjet med så kort mellomrom, svarte Andreassen:

- Jeg bodde i leilighet med tre gutter. Jeg kunne ikke akkurat gå rundt å holde oversikt over når de forskjellige tok seg en dusj.

 Etter en kort pause var det tid for vitneforklaringer. Først ut var Benjamins bestevenn, som var til stede da drapet skjedde. 17-åringen ønsker ikke å la seg identifisere ved navn eller bilde, og vi omtaler ham derfor som A.

Til aktor forklarte A at han hadde flyttet til Holmlia i 11-12 års alderen, og at han ble kjent med Benjamin via fotballtrening. Selv om de ikke gikk på samme skole fortalte vitnet at de så hverandre hver dag etter skolen at de var sammen hele tida. Aktor kom etterhvert inn på hendelsene den 26.januar. Hun ber vitnet fortelle mest mulig selvstendig og uten spørsmål fra hennes side.

Kan du fortelle oss hva som skjedde den kvelden, hva du så og hørte?
- Den 26.1 får jeg telefon fra Benjamin, han ønsker at vi skal møtes. Så blir det en del telefonkontakt fram og tilbake, Jeg sa at vi kunne møtes utenfor Spar-butikken, vi skulle bytte et deksel til mobiltelefonen. Benjamin var syk, og kranglet litt med moren for å få lov til å gå ut, men fikk etterhvert lov.

- Benjamin snur seg til meg og sier: "Tenker du det samme som meg?" Jeg svarer: "Ja, Benjamin, nynazister."
- Så hører jeg raske skritt, og sier til Benjamin: "Løp!". Jeg løper, og har Benjamin ved siden av meg. Jeg ser at sjåføren har fått tak i Benjamin, men han kommer seg videre. Så ser jeg at begge har fått tak i Benjamin, men Benjamin kommer seg løs igjen.

- Så snur jeg meg igjen og ser at passasjeren har stengt veien, og han andre, sjåføren stenger ham inn til siden ved vareleveringen. Benjamin prøver å løpe den vanlige veien, men sjåfør en ute etter ham. Benjamin prøver å hoppe over gjerdet, men sjåfør får på en måte tak i Benjamin. Han lander på magen, og passasjeren setter seg på ham og hogger en kniv i ham. Jeg sier hogge fordi det ikke ser ut som slag. Antall ganger er jeg usikker på. Etter at han er ferdig med å hogge kniven i Benjamin, så reiser han seg. Sjåføren ser at passasjeren har fått tak i ham og løper til bilen. Når passasjeren er ferdig med å gjøre sitt, løper også han til bilen. De kjører avgårde.

- Benjamin har reist seg litt opp og prøver å løpe, men faller sammen. Jeg løper til Benjamin og roper navnet hans, men får ikke svar. Jeg hører ham puste to ganger, så blir det stille. Jeg kjenner etter puls, men finner ingenting. Så kommer det en hvit bil, og jeg spør om hjelp, men sjåføren sier at jeg skal ringe til ambulanse og politi. Så lukker han døren og kjører. Jeg tar opp jakken og t-skjorten til Benjamin, og ser knivstikk. Så løper jeg hjem til Benjamins mor, og henter henne. Når vi kommer tilbake er det mange folk, og politiet har kommet. Da satt jeg bare i politibilen.

Deretter går man mer grundig inn på de enkelte delene av forklaringen, noe som medfører at man går gjennom hele hendelsesforløpet en gang til. A benekter at det var noen form for munnhuggeri forut for angrepet. Det kommer også frem at A. kort tid etter drapet identifiserte Ole Nicolai Kvisler som sjåføren. Han klarte ikke å identifisere Jahr, men hevdet selv at dette skyldtes at politiet hadde gammelt og mangelfullt billedmateriale.

12:55 Vitneforklaringen fortsetter.

Etter lunsj fortsetter vitneforklaringen. Det vises frem bilder fra en rekonstruksjon. Aktor er interessert i lysforholdene, og vitnet hevder at de var gode, blant annet fordi nedkjørselen ved vareleveringen er belyst. Man fortsetter å gå inn på detaljer i tidligere forklaringer. Vitnet forklarer seg rolig. Han forklarer at han opplevde det hele som en "kaldblodig seanse".

- Det ble gjennomført utrolig bra, det så ut som det hele var planlagt. De sa ingenting, de bare gjorde det. Det var en tilfeldighet at Benjamin ble drept og ikke jeg.

- Jeg skjønner fortsatt ikke at noen kan gjøre noe sånt. Det her så hensynsløst. Han var bare 15 år. På hvilken måte kan en person sette seg oppå en annen og stikke ham bare fordi han er brun? Jeg står her rolig nå, men har sett noe som er helt forferdelig. Hvordan kan han sette seg over kameraten min og hogge kniven i ham?

Aktor: Har du noen betraktninger om sjåførens rolle?
- Hadde det ikke vært for sjåføren, hadde kanskje Benjamin kommet seg over gjerdet, og da hadde han kanskje levd i dag.

14:15 Trygve Staff spør ut vitnet.

Staff begynner å spørre ut vitnet A. og kommer inn på muligheten for en fjerde person i bilen. Han stiller også en rekke spørsmål rundt vitnets forklaring om at det satt to personer i baksetet, og at passasjersetet foran var tomt. Videre kommer Staff inn på vitnets forklaring for politiet om at sjåføren var både kraftigere og høyere enn passasjeren. Han ber Kvisler og Jahr stille seg rygg mot rygg i rettssalen, og spør vitnet:

Er dette det du vil kalle en markert høydeforskjell?
- Nei, det er det ikke.

Vitnet forklarer at han kan ha trodd at sjåføren var høyere fordi han virket større som følge av den kraftige kroppsbygningen.

Staff kommer så inn på vitnets forklaring om at sjåføren sparket og slo Benjamin under forfølgelsen.

Så du sjåføren slå og sparke Benjamin?
- Nei men det må ha vært noe som gjorde vondt, for jeg hørte ham skrike.

Staff kommer så inn på "situasjon 7" fra rekonstruksjonen, dvs. der passasjeren sitter over Benjamin med kniv, og Benjamin skal ha skreket "hva faen!". Vitnet forklarer at han hørte Benjamin skrike det samme da han ble forfulgt av sjåføren, og sier på direkte spørsmål:
- Det er godt mulig at Benjamin kan ha fått stikk i denne situasjonen.

Vitnet forklarer også at han synes Benjamin virket skadet da han forsøkte å komme seg over gjerdet.

Rettssaken fortsetter på torsdag. Skulle det andre vitnet som var på stedet bekrefte de opplysningene som nå er kommet frem, vil både Kvisler og Andreassen ha store problemer med troverdigheten. Da vil Jahrs forsvarere, og påtalemyndigheten, ha kommet svært langt i retning av å påvise at Ole Nicolai Kvisler har hatt en langt mer sentral rolle enn det noen av de tiltalte har villet innrømme.

Veronica Andreassen (18)

Joe Erling Jahr (20)

Ole Nicolai Kvisler (21)

Referater fra tidligere dager:

Mandag 3. desember (Jahrs forklaring)

Tirsdag 4. desember (Kvislers forklaring)

Onsdag 5. desember (Andreassens forklaring)

Torsdag 6. desember (Utspørring av Andreassen)

Fredag 7. desember (Benjamins bestevenn vitner)

Publisert 05.12.01