Politiske partier i kamp mot fedrelandets
fiender? Neida, det er ikke en gammel sak om Quislings hird fra
trettitallet. Ei heller dreier det seg om utagerende venstreradikalere
på 70-tallet. Det er slik man lader opp til valgkampen i Vidar
Kleppes og kumpaners versjon av et parlamentarisk demokrati.
Tor Bach
Partiet med det stadig mer selvmotsigende navn Demokratene har
tidligere utmerket seg med å ville avskaffe religionsfriheten.
Nå går lokallaget i Hurum et skritt lenger. Der kler
man opp noen partifeller i gamle sekkefiller og ifører dem
runde kalotter på hodet for slik å illudere ”muslimske
fanatiske terrorister”. Deretter leker man krig med paintballgeværer
og oppsummerer hele seansen som nyttig i tilfelle dette skulle bli
realiteter.
I all sin usmakelighet minner dette om nazityske brettspill hvor
man skulle kaste jøder ut av landet. Selv kalottene på
hodet er de samme. Men i partiledelsen høres ingen fordømmelse
av lokallagets utskeielser - tvert i mot.
Demokratenes ene nestleder synes det er greit så lenge det
dreier seg om fanatiske terrorister, mens partifører Kleppe
omtaler det hele som uskyldig moro og viser til at også forsvaret
bruker markører som spiller muslimer.
Det er her Vidar Kleppe viser hvor fullstendig villfaren han er
med hensyn til å forstå hva et demokrati faktisk er.
I et demokratisk samfunn skal nemlig forsvar og politi ha monopol
på voldsutøvelse, og de væpnede styrkene skal
være under folkevalgt kontroll. At et politisk parti på
egenhånd setter i gang med våpenøvelser er for
å uttrykke det forsiktig, fullstendig forrykt.
Den slags bringer utelukkende tankene hen på Hitlers Tyskland
og Stalins Sovjet. Politiske partier skal simpelthen ikke, ikke
engang med ufarlige våpen, drive militær trening. Å
trekke det at man gjør det inn i en politisk sammenheng og
sidestille det med forsvarets virksomhet er det glade vanvidd.
Dette er desverre ikke en enkeltstående hendelse, satt i
scene av fulle menn på et jorde. Talsmenn for Demokratene
har tidligere tatt til orde for å forby islam og partilederen
selv har tatt til orde for å stenge moskèene. Heimevernet
har også vært trukket frem som et nødvendig instrument
i kampen mot islam.
Demokratene viser i disse spørsmålene en konsekvens
som plasserer dem som et fremmedelement i norsk kultur og norsk
politisk historie. Faktisk er de et større fremmedelement
enn de muslimer her til lands som samlet går ut mot terrorismen
i forsvar for demokrati, fred og menneskerettigheter.
Nadeem Butt ved Antirasistisk Senter har oppfordret Politiets Sikkerhetstjeneste
til å se nærmere på virksomheten. Skal det være
mening i PSTs virksomhet er de faktisk nødt til det. Vi kan
ikke leve med politiske partier som driver kamptrening med tanke
på fremtiden. Siden PST nå har gitt fra seg en rekke
gamle mapper til tidligere observasjonsobjekter på venstresiden
burde de ha hylleplass til noen nye. Vårt forslag er at noe
av denne plassen overlates til medlemmer av Demokratene.
Uskyldig
moro? |
 |
Demokratenes
krigslek med muslimer som tiltenkte ofre har klare historiske
paraleller, selv om Vidar Kleppe hevder det er "uskyldig
moro".
Juden Raus! - Ut med jødene, het spillet som er avbildet
til venstre. Da det ble utgitt på trettitallet reklamerte
utgiveren med at det var et "veldig morsomt spill"
for barn og voksne. Spillbrikkene var utformet som de hattene
jødene var tvunget til å bære i middelalderen
og var påmalt antijødiske karikaturer. På
brettet står det: "Om du har lyktes i å
jage vekk seks jøder har du vunnet en klar seier."
|
|